24/06/2008
RECONSTRUIRE A GAUCHE
Ce matin, Laurent Fabius a rendu publique la contribution générale de notre sensibilité au Congrès de Reims.
Elle s'intitule "Reconstruire à gauche" et on la retrouve sur le site du même nom.
Elles est téléchargeable.
On peut la signer ICI
Nous vous invitons à le faire circuler autour de vous, auprès des militants et sympathisants
Ce texte, élaboré collectivement, s'inspire des débats de la journée d'échanges du 29 septembre 2007 à l'Institut d'études politiques de Paris, des contributions adressées par les camarades dans les fédérations, des analyses que nous avions présentées lors de la rencontre des Reconstructeurs du 1er juin dernier, ainsi que des propositions portées par notre sensibilité de longue date comme depuis un an.
Nous t'invitons à le signer et à faire signer massivement sur le site www.reconstruirelagauche.fr
Dans ce texte, nous avançons un diagnostic, revendiquons nos valeurs socialistes, formulons des propositions précises et concrètes, en appelons à la clarification de la stratégie d'alliances du PS.
16:10 Publié dans Actu Nationale | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : fabius, aubry, ps, hollande, royal, delanoe, congrès |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook
20/11/2006
RESULTATS NATIONAUX de la désignation
En Seine-Maritime, le résultat global est :
INSCRITS 4881
VOTANTS 4335 88,81%
BL/NL 13 0,27%
EXPRIMES 4322 99,70%
L. FABIUS 2657 61,48%
S. ROYAL 1042 24,11%
D. S KAHN 623 14,41%
Diverses analyses viendront étayer tous les commentaires qui ont actuellement cours.
Notons simplement que, comme chacun le comprend, le département où siège et agit Laurent FABIUS depuis longtemps, lui a largement témoigné son soutien. Comme il en est de même dans les fédérations (plus de 70 %)où les amis de Ségolène ont eu la main mise sur le sort du scrutin etc...
Il ne s'agit pas, comme on le laisse entedre de manière sournoise ou ironique, d'avoir une sociologie différente ou des méthodes spéciales. Ceux qui rêvent de dénoncer d'hypothétiques coups montés devront entendre :
- le message de Laurent Fabius qui a appelé et se dit prêt au rassemblement contre la Droite
- le message de Ségolène Royal n'opposant pas ce vote aux autres votes internes (notamment les désignations aux législatives qui ne sont et ne peuvent être remises en cause)
- le message de François Hollande qui juge l'attitude de L. Fabius et de D. Strauss-Kahn exemplaires...
On peut lire (sur le site désirs d'avenir 76 par exemple) des commentaires et déclarations qui laissent perplexes.
Certains de nos camarades, pour les plus âgés et les plus aigris, confondent leurs propres rancoeurs, anciennes et personnelles avec l'élan, réel, en faveur de la candidate du Parti Socialiste. Un vote qui témoignent d'une sympathie des nouveaux adhérents à l'égard de la candidate et non pour quelques "croisés" des réglements de compte, des querelles intestines. Ce combat d'arrière garde ne sert à rien car il nous faut rassembler pour gagner. Ils mélangent tout. Ce vote n'était pas celui d'un congrès. Le PS a ses règles.
Traiter la Seine-maritime "d'ile de Ré" c'est maltraiter, en clin d'oeil, Lionel Jospin, homme d'Etat et socialiste respectable. Etre arrogant alors qu'il reste un combat principal à mener contre la Droite et l'Extrème Droite, pour lequel toutes les forces de gauche (sur une ligne qui devra parler à la gauche) seront nécessaires. C'est faire prendre un bien grand risque à tous.
Comparer la Seine-Maritime avec la Corse du Nord en se moquant du résultat de L. Fabius c'est oublier qu'en Corse du Sud, c'est Ségolène qui dépasse 55 %... Y aurait-il deux corses différentes, l'une bonne et l'autre mauvaise ? Critiquer le choix des adhérents c'est mal accepter la démocratie...
Analyser les résultats en "soustrayant" des socialistes c'est tout simplement grotesque. Désir d'avenir a sa propre manière de calculer : retirer tout simplement les sections qui ne lui sont pas favorables comme Grand et Petit Quevilly, Canteleu, Elbeuf etc. et ce, pour en tirer la conclusion qu'avec ces sections en moins (soient 1.600 voix) Ségolène auraient "gagné" (sic). C'est vrai qu'avec 97 départements de moins Laurent ou Dominique auraient été choisis... Pour gagner la France face à Sarkozy, quels départements faudra-t-il empêcher de voter pour faire élire Ségolène ? Etre calculateur au point de vouloir "rayer" des adhérents "qui ne sont pas dans la ligne", est-ce cela le renouveau démocratique ?
Et à part ça ?
Les résultats nationaux sont dispos : ICI
Laurent FABIUS est arrivé second ou premier dans 44 départements :
AIN / ALLIER / AISNE / ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE / ARDECHE / ARDENNES / ARIEGE / AUBE / AUDE / AVEYRON / CALVADOS / CANTAL / CHER / CORSE DU SUD / HAUTE CORSE / CREUSE / EURE / GERS / GIRONDE / INDRE / JURA / LANDES / HAUTE LOIRE / LOT / MANCHE / MEUSE / NIEVRE / OISE / PUY DE DOME / PYRENEES ATLANTIQUES / HAUTES PYRENEES / PYRENEES ORIENTALES / SEINE-MARITIME / SOMME / TARN / VOSGES / YONNE / ESSONNE / SEINE-ST-DENIS / GUADELOUPE / MARTINIQUE / ST PIERRE ET MIQUELON / MAYOTTE
La Seine-maritime ne pesant que 7 % des voix nationales de Laurent Fabius, elle est donc loin d'être une île. Les voix des militants, dont les valeurs de gauche ont été défendues et représentées, ce sont surement un temps dispersées pour des raisons diverses dont la phobie des sondages et la peur de ne pas pouvoir battre la Droite. Elles n'ont pas pour autant disparues du Parti Socialiste. Elles représentent plus que les 19% de Laurent Fabius. Et dans les mois à venir, le Parti Socialiste ne devra pas les oublier car au-delà de ces voix au sein du PS il y a un électorat qui souffre et qui attend beaucoup d'une Gauche qui les a, un temps aussi, oubliés. On a vu les résultats...
15:10 Publié dans Archives désignations | Lien permanent | Envoyer cette note
| Tags : Résultats, votes, royal, DSK, Fabius, Hollande |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook
06/11/2006
EN VIDEOCAST : dialogue avec Laurence Rossignol et Sophia Chikirou
Vous trouverez mes réponses à vos questions sur l'augmentation du SMIC, les retraites, la lutte contre les délocalisations, la relance de l'Europe, la République parlementaire nouvelle, et sur la campagne pour la désignation.
autre version : Videcast
Quelques citations :
Constitution européenne : « pour la renégociation, celui qui a été en écho avec le peuple français aura une crédibilité plus forte qui celui qui a expliqué pendant huit mois que la Constitution était merveilleuse. »
Démocratie participative : « on n’a pas à jeter la suspicion sur les élus. S’ils font leur travail, on les réélit. S’ils ne font pas leur travail, c’est au suffrage universel de les sanctionner. »
Gagner en 2007 :
« On ne peut gagner qu’avec le rassemblement de la gauche. Et on ne peut rassembler la gauche que sur des positions authentiquement de gauche. Ce n’est pas sur la suppression de la carte scolaire, le dynamitage des universités ou le refus de renationaliser EDF que tu vas rassembler la gauche. »
« Le problème pour moi, c’est d’être investi par le Parti socialiste. Mais une fois que je serai investi, je pense être beaucoup mieux capable que mes camarades de rassembler la gauche. »
Campagne interne :
« François Hollande m’amuse. Je crois qu’il n’y a que lui qui s’imagine qu’il est impartial. Il me fait penser à un arbitre qui suit un match entre les bleus et les verts et qui dit à la 72ème minute, ‘maintenant, je vais jouer avec les verts’. »
« Il faut que les militants socialistes se sentent libres. Il ne faut pas qu’ils se disent « qu’est-ce que la SOFRES nous recommande de voter ». Qu’est-ce que, eux, ils veulent ? Si les militants socialistes sont profondément ancrés à gauche - ce que je crois - et soutiennent le projet socialiste, c’est incontestablement ma candidature qui porte cela. Je leur demande simplement d’être libres. »
Il faut revendiquer une « gauche décomplexée » parce que « souvent la droite donne des complexes à la gauche ». Elle arrive à faire passer pour des « réformes courageuses » des réformes qui ne sont qu’une destruction de notre modèle social.
« J’adore les meetings. [..] C’est d’ailleurs pour cela, paraît-il, que l’on a refusé que les débats régionaux soient télévisés. Il avait eu le meeting de Lens, où j’avais fait un tabac. » Résultat, « plus jamais ça » a dit la direction du Parti socialiste.
Le premier débat télévisé : « c’était la télévision avant l’ère khroutchchevienne ».
00:15 Publié dans Archives vidéos | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
| Tags : SMIC, campagne, Hollande, Retraites, Débat télévisé |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook

