RECONSTRUIRE A GAUCHE EN SEINE-MARITIME

Alors que le Bouclier Fiscal devrait disparaître pour laisser place à une réforme de l’ISF qui avantagera encore les plus fortunés, nous avons voulu vous faire part des chiffres du Bouclier fiscal pour 2010. Ces chiffres permettent de prendre, une nouvelle fois, la mesure de l’injustice de ce dispositif mis en place par le Président de la République au lendemain de son élection.

En 2010, le bouclier fiscal n’aura coûté « que » 591 millions d’euros aux finances publiques, c’est un peu moins qu’en 2009 où le montant des remboursements s’élevaient à 678 millions d’euros. Cependant ce chiffre mérite un examen un peu plus poussé.

Ainsi, lorsque l’on regarde de plus près, 14 443 contribuables (soit 0,05% des contribuables français) ont obtenu un remboursement d’en moyenne 40 908 euros. Ceci n’est rien à côté du petit nombre de ménages extrêmement aisés, 925 au total, qui ont quant à eux touché un chèque du Trésor Public d’un montant moyen de 381 000 euros chacun.

Injustice dans l’injustice, ce sont les 10% de bénéficiaires les plus aisés qui bénéficient de 90% des remboursements liés au Bouclier Fiscal, bien loin de l’image que voulait donner l’UMP de justice fiscale et d’outil pour lutter contre l’évasion fiscale. Ces chiffres cachent également des cas absurdes, des personnes qui tout en ayant des patrimoines extrêmement élevés, c'est-à-dire de plus de 16 millions d’euros, déclarent moins de 3467 euros de revenus annuels, soit moins qu’un allocataire du RSA.

Malgré la disparition du Bouclier Fiscal, la fiscalité ne sera pas plus juste en France. En effet, le Gouvernement a décidé d’affecter les ressources issues de sa suppression pour financer l’allègement de l’ISF. Rendre la fiscalité plus juste, pour tous, ce n’est pas l’objectif du Gouvernement mais c’est bel et bien la volonté du Parti Socialiste, qui propose dans son projet une véritable réforme fiscale. Nous vous invitons d’ailleurs à découvrir nos propositions en matière de fiscalité  ici et ici .

La Mutualité française a annoncé hier que les dépassements d'honoraires, non remboursés par la sécurité sociale, avaient augmenté de plus de 6% en 2010, soit deux fois plus vite que le total des honoraires eux-mêmes.

La situation devient insupportable pour les patients : leurs soins courants ne sont plus pris en charge qu'autour de 50% désormais, ce qui ne peut que favoriser le report ou le renoncement aux soins.

Pour les socialistes, l'égalité d'accès aux soins doit redevenir une priorité de l'action publique. Dans le cadre de discussions avec les professionnels de santé, la question des dépassements d'honoraires doit impérativement être posée. Le plafonnement de ces dépassements ne peut être évité, si l'on veut que tous les Français puissent bénéficier de soins de qualité.

Le Parti socialiste refuse l'évolution vers une médecine à deux vitesses favorisée par l’action de ce gouvernement et demande un changement de cap

Le ministre des Affaires européennes et chef de file de la fumeuse Droite sociale, Laurent Wauquiez, a regretté l'interprétation de ses propos sur le RSA et affirmé qu'il se taira sur le sujet. Au moins jusqu'à une prochaine convention de l'UMP consacrée à ce thème,début juin.

Ah ! Ils sont drôles ces procureurs à la petite semaine, plus prompts à condamner aux travaux forcés les pauvres, les sans-le-sou, les démunis qu'à demander à leur mentor, Sarkozy, de stopper la gabégie de cadeaux fiscaux faits aux riches avec un bouclier fiscal, marotte présidentielle qui aura saigné la France et laissé "froid" le fameux pourfendeur de l'assistanat !

C'est effectivement plus facile de s'en prendre aux faibles que de pointer les clients de M. Woerth, financeurs des campagnes de la Droite sociale ou pas.

Alors Wauquiez a rappelé que ses récentes propositions sur les questions de" justice sociale" (sic !) ont suscité de nombreuses réactions au sein de la majorité (et pas seulement NDLR) et qu'il regrettait que ces propos aient été interprétrés comme une remise en cause du RSA. C'était pourtant justement le cas. Pour s'en convaincre, il suffit de lire la réaction de son ex-collègue gouvernemental, Martin Hirsch. L'ex membre du Gouvernement n'hésite donc pas à rapprocher ces idées de celles du FN.

Recadré par Sarkozy, tancé par Fillon, Wauquiez préfère se taire désormais. Pour l'instant. Car son idée d'amélioration du RSA par des contreparties demandées aux bénéficiaires, cette honte moderne qui consiste à troquer le "travailler plus pour gagner plus" par le "plus de servage, mons d'avantages", version "sociale" de la Droite décomplexée, n'est pas enterrée. Elle est ajournée pour cause d'embouteillage d'idées extrêmistes au sein de l'UMP...

Dans une proposition de loi défendue à l’Assemblée nationale, les socialistes proposent une série de mesures d’urgence en faveur des villes et des quartiers en difficulté.

Depuis les émeutes de 2005, le gouvernement a mené dans les quartiers les plus en difficulté une véritable politique de l’abandon et y a fait le choix de l’immobilisme. Il a renvoyé aux calendes grecques les décisions urgentes à prendre, que ce soit la refonte de la géographie prioritaire ou l’avenir du renouvellement urbain. Au contraire, les socialistes proposent de faire de la politique de la ville une politique d’envergure et efficace en proposant, par exemple, une nouvelle gouvernance qui intègre le droit commun renforcé, la géographie prioritaire recentrée et un contrat unique.

Le financement doit être basé sur le renforcement de la péréquation afin de réduire les inégalités financières avec des objectifs qui sont chiffrés. Pour lutter contre le chômage dans les quartiers, des mesures fortes sont défendues comme la lutte contre les discriminations à l’adresse. La situation est alarmante : les habitants, élus et professionnels se sentent abandonnés et marginalisés. Il y a urgence à enrayer les dynamiques de paupérisation et de ségrégation dans les quartiers les plus en difficulté.

Si le gouvernement et l’UMP se préoccupaient des 5 millions d’habitants qui vivent dans ces quartiers pour lesquels l’urgence est absolue, ils soutiendraient la proposition de loi des socialistes.

Le désormais unique président ivoirien, Alassane Ouattara, a réaffirmé qu'il ne chercherait pas "à se venger" de l'autre président, Laurent Gbagbo, et de ses partisans qui avaient refusé de reconnaître sa victoire à la présidentielle de 2010, plongeant la Côte d'Ivoire dans des violences.

Ouattara a rappelé que la vie politique était dure, qu'on pouvait ressentir de l'humiliation mais que l'esprit de vengeance ne faisait pas partie de ses projets.

Il veut être le président de tous les Ivoiriens et faire son devoir de réssembler les Ivoiriens en les réconciliant. Cela ne sera pas chose facile compte-tenu de l'épisode vécu, violent. Restaurer l'état de droit, des institutions fortes, ne pas répéter les erreurs du passé, le chef de l'Etat ivoirien, qui a prêté serment le 6 mai dernier, a du travail devant lui. Il a également estimé que ceux qui se sont rendus coupables de violences, quel que soit leur camp, devront rendre des comptes et insisté sur le nécessaire processus judiciaire qui devra se poursuivre.

Si certains crimes pourront faire l'objet d'amnistie, d'autres de condamnations, il restera les crimes de guerre et crimes contre l'humanité qui seront traités par la Cour pénale internationale (CPI). Le président Ouattara rappelait que "les droits des citoyens doivent être préservés et l'Etat de droit sera respecté en Côte d'Ivoire, car nul n'est au-dessus de la loi". Pour mémoire, cette élections a causé 3.000 morts et déplacé environ un million de personnes réfugiées.

M. Ouattara doit désarmer, pardonner et penser à la jeunesse en lui offrant travail et éducation.

Dans le cadre de son émission politique "La Voix est Libre" animée par Philippe Goudé et Catherine Lecompte, Samedi 14 mai à 12H, aura lieu un débat sur FR3 Haute-Normandie Rouen.

Elus, décideurs et représentants de la société civile de la région ont la possibilité de s’exprimer, de débattre et de dévoiler quelque peu leur personnalité au cours d’une émission qui se veut plus que jamais un espace de parole libre et ouvert sur l’actualité.
Une fois par mois, la Voix Est Libre vous propose un débat sur un thème de société.

Ce samedi 14 mai, le thème retenu est "les minorités visibles ou invisibles " et il opposera Coumba Dioukhane, conseillère régionale UMP de Haute-Normandie, liste LeMaire en 2010 à Mamadou Diallo, Conseiller général de Seine-maritime, Parti Socialiste, élu de Rouen 6 en 2011.

Ce débat est animé par Philippe Goudé et Catherine Lecompte. La Voix Est Libre est, depuis quelques années, un rendez-vous incontournable du débat de société et de la vie politique de Haute-Normandie.

Notre clin d'oeil mensuel, c'est ce que la chaîne italienne Rainews montre comme un bien curieux échange, à l'aéroport de Cap Canaveral, entre le Président Obama et le Général Wilson, le 29 avril dernier, quelques heures seulement après avoir donné l'ordre de tuer Oussama ben Laden.

Du grand art ! Main gauche, main droite, boulette de papier dans la main du Général qui en fait autant dans la sienne (réponse ?). Chacun range son carré de papier dans sa poche. Ni vu ni connu ... Echange digne des meilleurs James Bond ! Clap de fin ...

Etaient-ce des informations confidentielles sur Oussama Ben Laden, sur le raid effectué ? Le secret primordial de la Spear Opération Neptune ? Peut-être était-ce à propos de l'utilisation de l'hélicoptère Black Hawk qui fait tant couler d'encre au cours du raid qui impliqua des forces spéciales, des aéronefs, des navires, des drones, des satellites bien sûr et combien d'autres technologies nouvelles pour déloger un homme, non pas au fond d'un espace ultra compliqué mais à deux pas de la capitale pakistanaise ?

Comme nous le savons, le président Obama a donné le feu vert de l'opération le 29 avril à 08h20, dans la salle diplomatique depuis largement médiatisée à grand renfort de photos montrant Hilary Clinton fort inquiète. Puis il est parti pour l'Alabama. Selon les rapports, il avait rencontré son conseiller en sécurité nationale Thomas Donilon et d'autres collaborateurs de la sécurité nationale.

Comme l'a remarqué la chaîne italienne Rainews, quelques heures plus tard, arrivé à Cap Canaveral en Floride, Obama a "furtivement" glissé ce morceau de papier au général de la Force Aérienne le Général Ed Wilson au moment où ils se serrèrent la main, le général Wilson lui remettant un autre morceau dans la paume du Président. Des observateurs ont supposé que ces informations seraient liées à la demande expresse de confidentialité réclamée par le Président et le Gouvernement américains voire des félicitations discrètes car pour échanger des ordres, Barack Obama n'a besion d'aucun stratégème ...

Obama en James Bond des temps modernes, difficile à croire. Mais voilà de quoi alimenter encore un peu plus les idées les plus fantasques autour d'une affaire qui fait déjà couler beaucoup d'encre. La preuve, on en parle ...

Les propositions de Wauquiez sur le plafonnement des minima sociaux et sur la mise en place d’un service social sont démagogiques et préoccupantes. Elles dénotent à la fois une méconnaissance totale des obligations déjà inscrites dans la loi pour les bénéficiaires du RSA et une volonté de la droite de stigmatiser les plus pauvres dénonce Didier Marie, Président du Département de Seine-Maritime.

Sur les obligations d’emploi, où est l’Etat ?

Didier Marie : Le Ministre semble ignorer que la loi RSA prévoit déjà que les bénéficiaires sont soumis à l’obligation de rechercher un emploi, de créer leur propre activité ou de suivre les actions d’insertion sous peine de voir leur allocation suspendue.
Aujourd’hui que se passe-t-il réellement ? En Seine-Maritime, comme ailleurs, dans le cadre d’une convention entre le Pôle emploi et le Département, les bénéficiaires du RSA qui peuvent travailler sont obligatoirement orientés vers le Pôle emploi qui doit les suivre. Mais les agents de ce service public de l’Etat ont-ils réellement les moyens d’assurer cet accompagnement vers l’emploi ? L’Etat manque à l’appel en n’assumant pas ses propres obligations.

Le Département de Seine-Maritime s’est fixé comme priorité de donner à ces personnes en difficulté plus de chances d’accéder à l’emploi, grâce à l’Aide Régionale à l’Emploi Insertion et à l’activation de la clause d’insertion dans les marchés publics départementaux. Le Département a aussi prévu pour sa part plus de 2000 contrats aidés pour 2011. Mais ces coups de pouce ne
devraient pas se substituer au travail d’accompagnement des conseillers de Pôle Emploi. Les collectivités se dotent des moyens nécessaires pour assurer leur mission d’accompagnement vers l’emploi, les contreparties sont inscrites dans la loi, mais l’Etat se
défausse encore.

Sur les minima sociaux, l’Etat veut plafonner un RSA déjà sous le seuil de pauvreté ?

Didier Marie : Tout d’abord la stigmatisation du bénéficiaire du RSA qui gagnerait plus que le travailleur pauvre est volontairement mensongère. Rappelons au Ministre que le SMIC net est de 1073€ pour une personne seule, alors que le RSA socle est à 410€ soit une différence de 663€. C’est du simple au double ! Pour un couple, selon les chiffres du ministre des solidarités, la différence est de 309€. Ce n’est pas négligeable ! La réalité, c’est qu’en 2011, quand on perçoit le RSA, on est endessous du seuil de pauvreté.

Le Ministre indique ensuite qu’il souhaite plafonner à 75% du SMIC tous les minima sociaux, se focalisant sur le RSA. En tant que ministre des affaires européennes, il devrait savoir que les études européennes démontrent que la France est dans la moyenne des pays de l’Union, avec des montants de minima sociaux à 50% du SMIC (ou équivalents européens). Certes l’Allocation Adulte Handicapé et le « minimum vieillesse » sont au-dessus, mais M.Wauquiez souhaite-t-il plafonner aussi ces minima-là ? Il devrait, dans ce cas, le préciser et arrêter les amalgames à des fins électoralistes.

Pour finir, M.Wauquiez fait l’apologie du travail à titre gratuit, ce qui signerait la fin des contrats aidés et contribuerait à dévaloriser le travail effectué aujourd’hui par des salariés ?

Didier Marie : Le gouvernement se moque des Seinomarins et je condamne fermement tout ce qui stigmatise une partie de la population pour mieux masquer l’incapacité de la droite à régler la question du chômage, de l’accompagnement vers l’emploi et plus largement de la précarité. »

Hervé Morin un "ami" qui vous veut du bien ... quand il ne dépend plus de vous ! Lui qui lâcha son mentor Bayrou "trop centré sur lui-même et la présidentielle", mais lui-même (Hervé Morin) très "centré sur la présidentielle et donc sur ... lui-même !) est devenu l'avocat déterminé d'une candidature centriste pour 2012. Ancien ministre de la Défense il critique (maintenant) très durement le style de Sarkozy.

Le centriste prône un retour à la "sobriété" à la tête de l'Etat dans un livre intitulé "Arrêtez de mépriser les Français". Il pointe les dangereux débats, les stigmatisations répétées de boucs émissaires, les convocations d'inutiles nostalgies. Selon lui, "n'a jamais réussi à se glisser dans l'amidon de sa fonction". Faites confiance à un ami ...

Et d'enchaîner les politessess : "Au fil des ans, il a construit une représentation du pouvoir à son image : brutale, outrée, parfois indécente", écrit-il de celui qui fut son "patron" jusqu'en novembre dernier. On croyait Hervé Morin appartenant à une majorité, il s'agissait donc d'une cohabitation ... Car il fustige la politique d'ouverture qui "n'était qu'un alibi, en fait la salade qui décore le fond de l'assiette", de même que la diversité au gouvernement. Chacun appréciera ....

Sarkozy est présenté comme confondant  "volontarisme et annonce permanente", adepte d'une "stratégie du derviche tourneur", qui "s'adresse à des catégories ou à des clientèles sans souci de cohérence globale", son bouclier fiscal (que Morin n'a jamais dénoncé ou du bout des lèvres) est maintenant qualifié d'"énorme erreur politique (...) un vrai échec et, pour la majorité, une machine à baffes".

Puis il se moque de Fillon qui se moque lui-même de Sarkozy se vantant de recevoir "un accueil formidable" chaque fois qu'il est dans la rue, le Premier ministre déclarant : "En fait, il parlait de son dernier déplacement en province, où seuls les militants UMP ont le droit d'être au pied des barrières et où les manifestants sont bloqués loin des caméras".

Au final, rien de neuf sur Sarkozy. Juste un scoop sur Morin lui-même. Ses aigreurs politiques ...

La Confédération Nationale du Logement, association nationale (CNL) agréée de consommateurs, est en danger.

En effet, depuis 1980, l’association bénéficiait d’un agrément ministériel lui permettant de bénéficier d’une subvention pour exercer son activité de défense des consommateurs. Le Gouvernement a décidé de supprimer cet agrément et sa subvention – qui représente 10% du budget national de la CNL – sans justifier cette décision. La CNL intervient pourtant au quotidien pour aider et soutenir des milliers de familles en difficulté. Si cette décision de refus était maintenue, la CNL ne pourrait plus assurer correctement ses missions. De nombreux Français, en proie aux pires difficultés, ne pourraient plus se retourner vers elle pour obtenir de l’aide.

Christophe BOUILLON, Député de la cinquième circonscription de Seine-Maritime, a adressé à une question écrite à M. Frédéric LEFEBVRE, Secrétaire d’Etat chargé du Commerce, de l’Artisanat, des petites et moyennes entreprises, du Tourisme, des Services, des Professions libérales et de la Consommation sur la situation de la Confédération Nationale du Logement (CNL) et au mauvais coup porté une nouvelle fois aux droits des consommateurs.

Christophe BOUILLON a demandé que le Secrétaire d’Etat en charge du dossier afin d’appuyer le renouvellement de cet agrément. En ces temps de crise, la CNL doit, plus que jamais, pouvoir continuer son travail au service des consommateurs.